有人认为，辩论嘛就是斗谁的资料多；有的却认为，谁说话说得快谁就是赢家；还有的会认为，作为正方还是反方，影响较大。我却认为，只要站好自己的立场，稳操胜券，就是赢家。

　　辩论赛其实是一场拔河比赛。根据力学知识，拔河比赛并不是力气的较量，而是静摩擦和动摩擦的比较。如果质量相当的两支队伍在较量，按道理是不能分出高低的。

　　然而在现实中，总会有一个是赢家。因为赢家懂得怎么样把别人的摩擦力减少。

　　我院“彩愿杯”辩论赛的辨题是“时势造英雄还是英雄造时势”。对于正反双方来说，这辩题是辩证统一的，没有哪方是占优的。

　　在08级高乙对高丙的辩论赛中，现场观众提出了“大学生是应该去适应时势还是应该去改变时势？”这问题是公平的，正方可以抓住大学生实践经验不足，时势环境复杂多变等方面去谈；反方可以说大学生作为祖国的花朵，应该要发展所长，让祖国未来更美好或者是要创造更好的社会秩序。对双方来说，即使对方说出自己观点，不能回避不理，也不能一味对对方的观点进行辩论，不然就中了对方的计：减少对手摩擦力。

　　对对方观点进行辩论是一个重要的加分点，然而怎么样稳住自己的观点才是重点。所以有一个好的落脚点（也就是中心）是非常重要。

　　认为“时势造英雄”的可以以下具体例子或形势作根据：“千里马常有而伯乐不常有，千里马是英雄，伯乐是环境，环境不好也会埋没英雄，因此时势造英雄”、“没有动荡不安的时事，就体现不出叱诧风云的人物来，正所谓乱世出英雄”等等。

　　认为“英雄造时势”：“邓爷爷实施改革开放成就今日的深圳”、“大英雄面对不利的时局，不是消极等待，不是怨天尤人，不是叹息“未遇知音”，也不是盲目燥动，而是要改造形势，创造对自己有利的形势”等等。 

　　就辩题而言，我认为存在两种英雄罢了。一种是会制造时势的，一种是在时势中会当人中人的。汉武帝造时势，宋太祖运用时势；美国造时势，各国于时势中鼎立。对我们大学生来说，这两种思想都值得学习。这就是辩论赛的核心思想——在辩论中相互交流和学习。

　　就辩手而言，我觉得06、07级的辩手都懂得“站好立场，稳操胜券”这一道理，而08级的新同学却保留在斗资料，斗嘴快。而我在一场比赛中，曾听到这样一句话“你不先回答我的问题，我方又怎么回答你的问题呢？”而另外一方也因此而辩论起来，这过程足足一分钟。这明显是偏题嘛。或许经过更多的辩论赛，辩手们会成长起来。

【编辑：百步梯新闻中心 袁俊轩】