2008年6月7日，我院同学就法学院大二学生的《致校长的一封信》所提出的问题展开了热烈的讨论。

    参加此次讨论的人员主要是学生会干部代表、班级干部代表和普通同学代表，大家就熬夜上网玩游戏的问题说出了各自的意见和看法，讨论会持续了1个半小时，主要有以下几个观点：

观点一：认为该同学提出问题是正确的。

这部分同学认为该同学提出来的现象很正确并具有针对性，为该同学能向学校反应这种现状的勇气表示敬佩。持这样观点的同学认为，熬夜是一种不好的习惯，既影响自己的身体健康同时也会影响到其他同学的正常休息。他们认为这个同学很坦率，提出问题是好的开始，觉得应该呼吁大家养成好的作息习惯，让整个华工的风气变得更好。

观点二：认为熬夜是个人问题，应该个别处理，不宜采用断网这样的强制手段

    这部分同学认为，很多同学养成了晚睡的习惯，早了睡不着，他们认为只要妥善的处理好宿舍关系，注意不要影响到他人的休息，在这样的前提下熬夜还是可以的，他们觉得白天的学习任务很重，需要晚上通过一些娱乐来轻松一下。，到了周末也可以娱乐一下并适当的晚睡。并且他们提出断网并不是治本的方法，他们提出有的同学即使开网也可以很好的控制自己的作息，有的同学即使断网也还是可以玩一些单机的游戏，熬得很晚。所以持这种观点的同学认为学校应该联系班委，通过班委的观察有针对性的对同学提出意见，改善熬夜的情况。

观点三：认为沉迷游戏主要是学生的课余生活不够充实，氛围不够好。

    这部分同学认为，现在大学生沉迷游戏的主要原因在于课余生活不够充实，所以游戏成了他们消遣的方式，觉得平时开展的活动还不够深入到同学当中去，并且认为学术的氛围不够，使得大家在学习上的兴趣不够浓厚，提议学校能更针对性的为同学们开展一些更加引起同学们兴趣的活动，比如开展一些心理讲座，或者开展一些学术上的互动活动等，这才是解决沉迷游戏，熬夜的好方法。

观点四：沟通和相互影响是最重要的。

    这部分就这名法学院同学写信这件事看到了一些我们学生里存在的问题，他们认为之所以这位同学要写这封信是因为这位同学受不了自己同寝室同学熬夜游戏带来的影响，所以希望通过向学校反应，得到学校一些强制的手段来改善这样的情况。从这里可以看出，这位同学和自己的室友沟通上出了问题才使得无法调节。所以持这样观点的同学认为沟通才是最好的方法，首先学校起着引导的作用，让各班级的班委学习如何加强班级同学之间的交流和沟通，通过用正确的思想去引导，协调和改善，让熬夜上网玩游戏这样的问题在根本上有一个大的改观。