是谁让我们当了枪手？

——欧舟

    某个时期，有个伟大的作家写了一篇文章——《谁是最可爱的人》，歌颂了无数英勇、无私的中国人；某个时期，一位伟大的民族的医生写了篇《药》；又有某个时代的“虔诚”领导人说了句经典——凡是…凡是…还有某个时代，我们呐喊、示威、动乱、盲目……我们无私过，我们麻木过，我们狂热过，我们冲动过，真是一个奇怪的全体，当年的鲁迅试图唤醒我们的爱国之心，如今，谁来拯救我们的理智？

    中国人太容易被煽动了，连日来，因为传言家乐福的大股东路易威登－莫特轩尼诗集团涉嫌资助达赖，加上巴黎奥运圣火传递时的屡次受阻，再后来的家乐福踩踏事件，于是，号召抵制法国商品特别是法资企业家乐福超市的声音，通过网络、报纸、手机在民间飞速的传播着，并且成功的激起了广大爱国者的共鸣。

    在中国为了维护社会各界和平稳定做出了如此多的让步和努力的今天，依然有人妄图打破我们生活的平静，觊觎我们的领土，企图修改我们的历史，这的确让我们感到愤怒。我们游行示威，向政府显示我们坚定的爱国，坚定的团结，这固然是好的，但是，当愤怒的形式变成抵制该企业，甚至是更加不理智的举动时，就不能不担心了。

    回忆几年前的“吉之岛事件”到如今的“家乐福事件”我们都做了些什么？自从加入了WTO，经济全球化大势所趋，我们同世界正式的相互融合，大量的商品外销，大量的外资企业涌入，一些人开始担忧本土企业的前景，大声的诉说外企的黑心。这时候，有人登高一呼：爱国主义，如一颗炸弹在广大劳动人民中掀起了巨浪。又有人眼红身边大展得大好的同胞企业，几年前荒唐的“海尔兄弟，衣服穿得太少有伤风化”让人啼笑皆非。殊不知，优胜劣汰，适者生存的市场法则。被蒙蔽的我们在莫名奇妙的爱国主义中丧失了大国的仪态和信誉。

    如今中国的发展大家有目共睹，我国成为全球第三大经济大国可能性极大，我国GDP总量年内可能超过德国。于是昔日的列强也开始恐惧。奥运圣火不断受到骚扰,尤其在巴黎。巴黎市政府竟把藏独标语挂上市政大厦！欧洲议会通过决议支持藏独为北京抹黑；美国众议院通过决议要抵制中国奥运！德国总理公开支持藏独，不参加奥运，美国CNN主持人声称中国人为暴徒……我们的不理智，不是正好中了他们的圈套？

    其实在刚开始抵制家乐福的时候，家乐福方面便声称坚决支持北京奥运，并出席开幕式。只是有企图不良者煽风点火，于是批斗家乐福的声音愈演愈烈。其实我们何尝不是在伤害我们自己？家乐福，吉之岛有多少中国员工？销售着多少本土商品？……冲动的代价何其之大，见义勇为的我们，如同误信贼喊抓贼，错抓了警察放走了小偷般的尴尬：我们成了枪手？

沉默是金

——陈诺

    奥运在法国的遭遇，有人说是“侮辱了中国”，故而有人愤愤不平，挺身而出，要为中国出一口气，因而就有了五一的抵制家乐福事件。

    这个号召出来以后，大家就分成两派。一方和反日青年的态度相似：祖国似母亲，母亲被欺负，广大中华儿女就应该挺身而出，抗击外敌，不然就重蹈当年积贫积弱四面受人欺凌覆辙。一方观点，全球化的时代，一个产品或一家公司的国籍，已然很难界定。家乐福虽然是法国企业，但国内的家乐福超市99%的员工是中国人，所卖95%是made in china的国产货，抵制最终遭殃的只能是那些员工和周边企业，而非家乐福。两种观点在网络上争论的难解难分，用讲古人的话说吵得“十分烂灿”。

    我们都明白，激烈如网上的愤怒者，其实表达的是现实的压抑。现实的压力在现实中有太多的约束而无法释放，所以当他们遇上自由且说话不必负责的网络，就迅速氧化为种种激进的逻辑与话语。他们心中可能根本不痛恨法国，反而是痛恨现实的不公，现实的黑暗，但他们更痛恨自己在现实之中毫无表达意见的权利。故而各种各样事件就成了一个借口，加上中国历史上某个时期的屈辱，使得宣泄者可以轻易地挟“国家”以令天下。网络上，各种措词激烈、歪曲事实的民族主义帖子，大多都被加上“是中国人就顶”的前缀，这种绑架让我们左右为难：支持以说明自己是中国人，却违背良知；反对以澄清事实，又被冠上莫名的“卖国者”帽子。很多的人选择前者，因为我们不愿被扣上帽子，至于良知，我们早已习惯口是心非的表态了。少部分人选择后者，因为他们觉得良知更可贵，当然如此，而现实是不满的激进分子更可能将各种更加扭曲的污名强加于他们，甚至还有过激的行动。家乐福门口的异见者被包围，被谩骂，使人不得不担心自己的人身安全。

    对于这种情况，更为实际的做法是：保持沉默保持思考。

    有人或许会反对，所谓“话语即权利”，不说话岂不是主动放弃了自己的权利？当然不是，相对于紛闹杂乱的大吵大嚷，沉默可以为我们提供一个置身事外的环境进行更理性的思考。让我们能更从容不迫，更静心地思索，而不必忙于理会纷至而来的争吵而手忙脚乱，不必让诸多的外界因素影响我们的心智。更有利于理性地分析时势，把握未来的走向。暂时的沉默不代表放弃表达的权利，而是将自己置于盲目和亢奋之外，以求做到更加实事求是，更加趋利避害地处理危机。不鸣则已，一鸣惊人。

    而对于这次风波，我希望带来的不仅仅是萨科齐的“震惊”和LV的顺应时势而做出的承诺。中国在逐步开放，言论开始能自由被表达的时候，沉默的思考是不是更可贵？向来喧闹的世界，是不是应该更多些思索的人。

关于家乐福，关于理性爱国

——黄静云   

    4月初，奥运临近之际，一条信息在短时间内火速传开了——“奥运圣火不断受到骚扰，尤其在巴黎。……让全世界看看中国人团结的力量！5月1日,让全国的家乐福冷场！”

    然后，如此迅速地，网络社区、QQ、MSN里疯狂地传播着关于抵制家乐福的声音。后来，事情愈演愈烈，抵制家乐福热潮迅速扩展至全国，在许多大城市的家乐福门口有人高举红旗，有人示威，一些地方的民众还调动大卡车阻挡在家乐福分店门口，逼迫家乐福关门打烊。然后，甚至开始有这样的一份“逛家乐福最新程序”：“最大的车，装满冰激凌、雪糕、速冻食品，一小时后走到热的角落，车一扔走人”；“去鱼市，选上等的鱼买一车，让其给切好，最后找个地方一扔，鱼全死全坏”；“拿针将包装食品全部扎孔，放气”……

    事情发展至此，终于有人跳出来说：我们要理性爱国。

    在抵制家乐福这一事件，可以侧面反映出我们中国人民有着一颗爱国的心。所有的行动，都可以归到爱国的范畴。爱国没错，可是方式错了。可以说，家乐福只是一个典型，若是伤害到我们民族尊严的，无论是家乐福，还是肯德基或是其他，总会有人跳出来抵制。

    抵制行动，之所以迅速火热起来，正因为处于西藏3.14事件，奥运火炬传递途中受到惊吓、我们中国人们特别需要团结起来的这种特殊环境中，它激起了千千万万热爱祖国人们的满腔热血，所以抵制行动浩浩荡荡地展开了。

    可是，我们爱国，我们抵制家乐福，我们可以不去那里购物，然而要破坏里面的商品，甚至调动大卡车阻挡在家乐福分店门口逼迫其关门打烊这些都是不理智的行为。从最表层看来，已经降低了我们国民的素质形象。2008年，是中国年，我们要给予世界一个美好的形象。过于激烈的做法，反而适得其反，给恶意的人留下话柄，让善意的人失望。

    最终，连搜索引擎都封杀了关于家乐福的有关资料，然后家乐福也站出来了，他们澄清没有支持藏独，取消五一促销，还做出支持奥运，员工服装印国旗等等一系列举措。至此，抵制家乐福行动总算有一定的效果出来了。

    所以，中国政府的冷静是对的，死死抓住经济建设这个中心不动摇才是关键。经济如果一跨，那就什么都跨了。 国民要冷静，要相互理解，不要给政府出难题。我们要支持政府打赢这场表面上看起来是舆论战，而事实上是经济的战争 

    我们需要更团结，我们需要更爱国，我们也更需要理性爱国！为中华民族的腾飞而努力！